Por Zenit tengo conocimiento de esta noticia: Pincha para leer.
Se trata de un debate entre tres creyentes y tres ateos. Destaco unas frases:
"Sólo hay un modo válido de responder en positivo sobre esta cuestión que se nos plantea: sabiendo que Dios existe."Es decir, los creyentes creemos y los ateos no creen por nuestras incoherencias, hipocresías, falsedades, dobleces,...
"No se puede demostrar la no existencia de algo, y que la comprobación viene siempre por parte del que afirma la existencia "Toda afirmación es falsa mientras no se demuestre lo contrario".
Ahora bien, desde la no creencia, ante la imposibilidad teórica de encontrar una afirmación infalible, cabe una actitud abierta y comprensiva. Esto lo facilita el encontrar la misma actitud entre los creyentes, claro.
Por tanto, no se trata de llegar a demostrar la no-falsedad -que es más fácil que demostrar la veracidad-, sino del enriquecimiento mutuo independientemente de la existencia de Dios, puesto que la verdad y el amor es igualmente alcanzable para todos, al margen de la consideración metafísica de un "sujeto contenedor de tales cosas".
Por tanto, no se trata de llegar a demostrar la no-falsedad -que es más fácil que demostrar la veracidad-, sino del enriquecimiento mutuo independientemente de la existencia de Dios, puesto que la verdad y el amor es igualmente alcanzable para todos, al margen de la consideración metafísica de un "sujeto contenedor de tales cosas".
Ya que la evidencia de la fe, así como la evidencia de la verdad, surge de un convencimiento interior cuya fuente emana del interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario